La Consideración de la Corte Suprema Podría Conducir a Grandes Reembolsos para las Empresas Estadounidenses por los Aranceles de la Era Trump

Si el ex presidente Donald Trump pierde su batalla en la Corte Suprema sobre los aranceles, Estados Unidos podría verse obligado a devolver 4ecenas de miles de millones de dólares a las empresas que han pagado tarifas de importación este año, más intereses,5 según un informe de The Atlantic. Los retrasos en el veredicto podrían hacer que estos reembolsos escalen, alcanzando potencialmente hasta 1 billón de dólares.

Esta situación tiene importantes implicaciones tanto para las grandes como para las pequeñas empresas tecnológicas. Una derrota para Trump no solo permitiría a las empresas reclamar los aranceles pagados por las importaciones en EE.UU. que podrían, de otro modo, mejorar su ventaja competitiva. Más crucialmente, pondría fin a las interrupciones de los aranceles que, como señaló el profesor de economía Matthew Allen en un artículo para The Conversation, podrían dañar 64la innovación en sí misma65 al afectar las asociaciones globales y las diversas cadenas de suministro en 64sectores intensivos en tecnología y liderados por la propiedad intelectual, como los semiconductores y el software.65

En la actualidad, la Corte Suprema está considerando dos casos que cuestionan si el presidente de EE.UU. puede imponer aranceles unilateralmente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Trump ha defendido su sistema de 64aranceles recíprocos,65 afirmando que estos impuestos eran esenciales para abordar la 64emergencia65 planteada por los desequilibrios comerciales en curso que, según él, han beneficiado injustamente a otros países y han llevado a EE.UU. 64al borde de un declive catastrófico.65

A pesar de las expectativas, no todos están convencidos de que Trump sea derrotado. Sin embargo, después de las argumentaciones orales de la semana pasada, los mercados de predicción ajustaron las probabilidades de Trump de ganar del 50 al 25 por ciento, según Forbes, tras las indicaciones de escepticismo de los jueces de la Corte Suprema.

Las opiniones de los jueces pueden haber sido influenciadas por la contribución de docenas de economistas de renombre. En un escrito amicus, más de 40 economistas, investigadores de políticas y ex funcionarios del gobierno argumentaron que las afirmaciones de Trump son erróneas y que 64los déficits comerciales sostenidos65 no 64fomentan la dependencia de rivales extranjeros65 ni 64destruyen la manufactura estadounidense.65

← Volver a Noticias