A principios de este año, la administración Trump realizó recortes sustanciales en los fondos federales para la investigación biomédica, lo que llevó a la cancelación repentina de 383 ensayos clínicos en curso. Como resultado, más de 74,000 participantes perdieron acceso a tratamientos experimentales, monitoreo o seguimientos, según un estudio publicado en JAMA Internal Medicine.
Este estudio, realizado por investigadores de Harvard, examina específicamente el impacto de la administración Trump en la financiación de ensayos clínicos. Subraya la ineficiencia y las preocupaciones éticas generadas por estos recortes de fondos, como lo señalaron los editores de JAMA Internal Medicine en una nota editorial que acompaña el estudio.
En marzo, los Institutos Nacionales de Salud (NIH), bajo la administración Trump, anunciaron la cancelación de $1.8 mil millones en fondos de subvenciones que no se alineaban con las prioridades de la administración. Anupam Jena, un experto en políticas de atención médica que lidera el equipo de investigación de Harvard, utilizó una base de datos del NIH y una herramienta de responsabilidad federal para identificar subvenciones de ensayos clínicos que estaban activas a partir del 28 de febrero pero que habían sido terminadas antes del 15 de agosto.
Durante este período, 11,008 ensayos estaban en varias etapas de financiación. De estos, 383 ensayos fueron terminados. El estudio encontró que el 14 por ciento de los ensayos cancelados estaban aún en fases tempranas antes de reclutar participantes, el 34.5 por ciento estaban en el proceso de reclutar participantes, el 3.4 por ciento estaban inscribiendo participantes por invitación, y el 36 por ciento estaban completos. Además, aproximadamente el 11 por ciento (43 ensayos) estaban en progreso pero ya no reclutaban, con participantes recibiendo intervenciones en esta etapa. En estos 43 ensayos, había un total de 74,311 participantes.
Entre los 383 ensayos cancelados, el 31 por ciento (118 ensayos) se enfocaban en cánceres, el 25 por ciento (97 ensayos) se referían a enfermedades infecciosas, el 12.5 por ciento (48 ensayos) abordaban la salud reproductiva, y el 12 por ciento (47 ensayos) se centraban en la salud mental.