Nvidia和著名投資者Michael Burry之間的不斷爭執正在加劇。以在《大空頭》中的角色而聞名的Burry已經在社交媒體上批評AI投資浪潮，將其比作1990年代的網際網路泡沫，並認為Nvidia是核心人物。
作為回應，Nvidia私下向分析師發布了一份備忘錄，處理“我們收到的問題和主張”，而Burry是首位被提及的來源。這份七頁的文件駁斥了Burry的許多論斷。
Burry在Substack上回應道，“Nvidia向華爾街賣方分析師發送了一封備忘錄，反駁我對[基於股票的薪酬]和折舊的論點……我堅持我的分析。我沒有聲稱Nvidia是Enron。它顯然是Cisco。”
Burry強調當前AI基礎設施激增與1990年代末期電信建設的相似之處，強調大量資本支出、延長的折舊期以及飆升的估值是重蹈過去錯誤的指標。
首由Barron's報導的Nvidia備忘錄則應對公司基於股票的補償和股票回購的批評，聲明：“NVIDIA自2018年以來回購了910億美元股份，而非1125億美元；Burry先生似乎錯誤地包括了RSU稅收。”Nvidia堅持認為其補償策略符合行業標準，員工因股票價格上升而受益並不意味著初始股票授予過多。
備忘錄進一步反駁了Burry的折舊主張，指出基於實際使用情況，Nvidia的圖形處理單元有四到六年的真實壽命，駁斥了批評者認為較短壽命估計可以證明過度支出合理化的觀點。
Nvidia還反駁了Burry的“循環融資”建議，聲稱其戰略投資是營收的一小部分，AI初創企業主要依賴外部投資者的資金支持。
Burry將Nvidia與Cisco做比較，建議Nvidia如今擁有與1990年代末期繁榮期間關鍵硬體供應商相似的地位，提到預期未來幾年將出現的大量AI基礎設施投資。他警告說，供應預計會超過需求，類似於2000年代初纖維容量利用的情況。
Burry總結道：“再一次，所有的中心都有一個Cisco，提供所有人的工具和擁有廣闊的願景。它的名字叫Nvidia。”
CNBC的Michael Bloom參與了報導。