政府將格倫費爾火災後的安全指南納入法律的努力受到了建築業領先人物的猛烈批評。建築管理學會會長大衛·瓊斯將目前對多層住宅建築的消防安全指導描述為“鬆散”、“毫無骨氣”和“易於解釋”。他認為這允許太多“可接受”的風險，例如在窗戶係統和樓層之間繼續使用易燃材料，可能加劇火勢蔓延。
“這允許開發商利用系統，”擁有超過五十年建築行業經驗的瓊斯說。他稱將這些指導變成法律的計劃為“絕對的恥辱”，成為第一位公開反對這些提案的高級行業領袖，這些提案目前正在公開諮詢中。根據政府的說法，這些指導為應對易燃覆層危機提供了一種平衡的方法，部長們聲稱法律執行將在辨別必要的消防安全修正上帶來清晰性和確定性。
覆層活動家指出在指南中頻繁使用的“可接受”一詞，該指南在行業內被稱為PAS 8890。他們指出，如果風險被評估為“可接受”，那麼可燃材料可以保留，其定義是在標準測試中火勢蔓延必須不超過15分鐘內一層或30分鐘內兩層。瓊斯認為工程師不需要提供這些材料的消防測試明確的安全數據，導致評估是主觀的並且可能被利用。他批評缺乏對“有限可燃性”材料的明確禁令，他聲稱這些材料可以燃燒，雖然速度較慢，是另一種“操控系統”的方式。
這些指導旨在防止因糾紛而產生的覆層安全保障所需工作的延遲。自格倫費爾塔火災災難八年以來，進展一直緩慢。截至12月，住房部的統計數據顯示，在超過5,500棟被認定為不安全的建築中，約475棟在去年已完全修復並獲得認證。自格倫費爾以來，35%的危險建築已更換其覆層，其中包括大多數高度與相同覆層類型的最高建築。
居民代表擔心，保留任何可燃材料可能在修復後降低建築物的消防安全等級，從而永久性地提高保險費。政府堅持認為，保險業必須在建築被宣佈安全後降低保費。保險行業反駁指出，如果易燃材料仍然存在，它將根據持續的風險調整定價。
倫敦奧林匹克公園的東村開發項目在七年前出現問題，所有63棟住宅樓都被發現具有危險的覆層和消防安全缺陷。