La xAI de Elon Musk enfrentó un revés en la corte cuando un juez del distrito de EE.UU. desestimó su demanda contra OpenAI, que acusaba a OpenAI de robar ilegalmente a ocho empleados de xAI e intentar acceder a los secretos comerciales de xAI relacionados con sus centros de datos y su chatbot, Grok.
La jueza Rita F. Lin concedió la moción de OpenAI para desestimar, citando la falta de xAI de ofrecer pruebas suficientes de irregularidades por parte de OpenAI. Según Lin, xAI se centró demasiado en alegar mala conducta por parte de sus ex empleados en lugar de probar la participación de OpenAI en actividades ilícitas.
A pesar de que dos ex empleados admitieron haber robado información confidencial, incluido el código fuente y una grabación sensible de una reunión organizada por Musk, las acusaciones contra los demás se consideraron menos significativas. La mayoría de estos casos involucraron la retención de datos no críticos o no poseer información confidencial alguna. Lin destacó argumentos particularmente débiles en la queja, señalando que un empleado robado supuestamente nunca accedió a la información confidencial alegada y otros dos simplemente se trasladaron a OpenAI.
Basándose en las pruebas proporcionadas, Lin concluyó que "aunque xAI puede presentar reclamaciones de apropiación indebida contra un par de sus ex empleados, no presenta una reclamación plausible de apropiación indebida contra OpenAI."
A pesar de la desestimación actual, esto podría no marcar el fin de la batalla legal. Lin ha permitido a xAI la oportunidad de enmendar su queja para abordar las deficiencias identificadas.